domingo, 17 de outubro de 2010

Se Dilma perder, Lula terá muito o que explicar...

     Se Dilma perder, Lula está frito! Virão à tona assuntos extremamente difíceis de serem explicados. O roubo é grande. O negócio é tão violento que fará o PT desaparecer, mudar de nome e endereço, como têm mudado algumas de suas figuras mais estranhas. Veja se você conhece essas figuras:
     No Brasil, uma nova maneira de governar foi criada. Em Brasília, há passe livre para os egressos dos movimentos sindicais, principalmente se forem ligados ao PT. Para essas pessoas parece que as portas são mais largas e os caminhos menos sinuosos. Criou-se na capital federal a casta dos integrantes da República Sindical Brasileira. "Nunca antes ha história desse País" tantos ex-dirigentes sindicais ocuparam postos chaves no destino da Nação Brasileira. É sobre essas pessoas, o que faziam e o que estão fazendo agora que irei comentar.

- Jair Meneguelli
Antes: torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC.
Antigo salário: R$ 1671,61
Hoje: Presidente do Conselho Nacional do SESI. Comanda um orçamento de R$ 34 mi
Salário atual: R$ 25 mil
- Heiguiberto Navarro
Antes: ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC.
Antigo salário: R$ 1671,61
Hoje: Assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República.
Salário atual: R$ 6396,00
- João Vacari Neto
Antes: ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo.
Antigo salário: R$ 4909,20
Hoje: Membro do Conselho Nacional de Itaipu. Auxilia no destino de um orçamento de R$ 4,5 bi
Salário atual: R$ 13 mil
- Paulo Okamoto
Antes: fresador, ex-tesoureiro da CUT.
Antigo salário: R$ 1671,61
Hoje: Presidente do SEBRAE. Comanda um orçamento de R$ 1,8 bi
Salário atual: R$ 25 mil
- Luis Marinho
Antes: pintor de veículos, ex-presidente da CUT.
Antigo salário: R$ 1620,40
Hoje: Ministro da Previdência Social. Comanda um orçamento de R$ 191 bi
Salário atual: R$ 8363,80
- Wilson Santarosa
Antes: operador de transferência e estocagem; presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas.
Antigo salário: R$ 3950,90
Hoje: Gerente de comunicação da Petrobras e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Comanda um orçamento de R$ 250 mi
Salário atual: R$ 39 mil
- João Antônio Felício
Antes: Prof de Desenho e História da Arte; ex-presidente da CUT.
Antigo salário: R$ 1590,00
Hoje: Membro do Conselho do BNDES. Auxilia no destino e acompanha a execução de um orçamento de R$ 65 bi
Salário atual: R$ 3600,00
- Sérgio Rosa
Antes: escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários.
Antigo salário: R$ 4500,00
Hoje: Presidente do PREVI, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Comanda um orçamento de R$ 106 mi
Salário atual: R$ 15 mil
- José Eduardo Dutra
Antes: geólogo, ex-presidente do Sindiminas de SE.
Antigo salário: R$ 10 mil
Hoje: Presidente da BR Distribuidora. Comanda um orçamento de R$ 2,6 bi
Salário atual: R$ 44 mil
- Wagner Pinheiros
Antes: Analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de SP.
Antigo salário: R$ 5232,29
Hoje: Presidente da Petros. Comanda um orçamento de R$ 32,4 bi
Salário atual: R$ 44 mil

     É esta a República que nós queremos? A República que nós queremos nós a construiremos com o nosso trabalho, com as nossas atitudes e com o nosso voto. Queremos as oportunidades como um direito de todos e não como um privilégio, como monopólio de uns poucos.

Kit do Brasileiro!

- Vai transar?
O governo dá CAMISINHA.

- Já transou?
O governo dá a PÍLULA DO DIA SEGUINTE.

- Teve filho?
O governo dá o BOLSA-FAMÍLIA.

- Tá desempregado?
O governo dá o BOLSA-DESEMPREGO.

- Vai prestar vestibular?
O governo dá o BOLSA-COTA.

- Não tem terra?
O governo dá o BOLSA-INVASÃO e ainda TE APOSENTA.

- Resolveu virar bandido e foi preso?
A partir de 1/1/10 o governo dá o AUXÍLIO-RECLUSÃO.
Esse é novo. Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa de R$ 798,30 POR FILHO para sustentar a família, já que o "coitadinho" não pode trabalhar por estar preso.
Se quiser checar, confira no site da Previdência Social a Portaria n° 48, de 12/2/2009 do INSS.

Agora, vai trabalhar, estudar e andar na linha pra ver o que te acontece...
Mas seja brasileiro e não desista, continue trabalhando duro e dando o seu máximo! Milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você.

Apoios Eleitorais à Dilma

Quem DESAPROVA a candidatura de Dilma:
→ Gilberto Gil - ex-ministro de Lula.
→ Heloísa Helena - uma das fundadoras do PT e, atualmente, ex-petista.
→ Marina Silva - ex-petista, que saiu por ser contra à corrupção do partido.
→ Joelmir Beting - jornalista e sociólogo renomado.
→ Arnaldo Jabor - crítico e comentarista do Jornal Nacional e do Jornal da Globo.
→ Ferreira Gullar - o maior poeta vivo do Brasil.
→ Prof. Carlos Lessa - ex-presidente do BNDES, nacionalista e da esquerda.
→ Hélio Bicudo - jurista, um dos fundadores do PT e, atualmente, ex-petista.
→ D. Paulo E. Arns - arcebispo benemérito de SP.
→ Conferência Nacional dos Bispos do Brasil.
→ Líderes evangélicos, espíritas e protestantes.

Quem APROVA a candidatura de Dilma?
→ Fernando Collor.
→ José Sarney.
→ Jader Barbalho.
→ Renam Calheiros.
→ Paulo Maluf.
→ Hugo Chávez.
→ José Genoíno.
→ Delúbio Soares.
→ Erenice Gomes.
→ José Dirceu.
→ Michel Temer.
→ E, acreditem se quiser, o Deputado Federal com o maior número de votos no Brasil, o TIRIRICA...

Comentário pessoal, para o nível de DepFed que o povo elege, bem que essa parcela da população merecia a Dilma no governo, para sentir o gosto da pastagem na boca... Só sinto pena por aqueles que não votaram no Tiririca (eu fui um deles).

Declarações de um Ex-Petista

     Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor tornou-se um estorvo. Em 2005, ano de Mensalão, ele achou que era hora de se desfiliar.
     Bicudo, 88 anos, voltou em defesa da democracia e da liberdade de expressão. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo.
     Em entrevista concedida, Bicudo declara: "sob a liderança de Lula, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil". Seguem algumas de suas declarações:

- A democracia está sob ameaça?
R: Acho que sim, porque o Presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal e, com uma vitória que está delineada em favor de sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso poderia acontecer?
R: De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula?
R: Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
- O PT indicava uma prática diferente?
R: O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu, sobre o Mensalão e outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é Presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como Presidente, ele jurou obedecer as leis do país. E a Constituição não permite que o Presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
- O que esperar de Dilma?
R: Quem continuará mandando no país vai ser o Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia?
R: A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... NÃO É O GOVERNO DO POVO! Veja a própria Constituição do STF, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos Ministros. Ela foi pessoal, feito pelo próprio Presidente. Leis passam na Câmara e no Senado por atuação da Presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...]. Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a Presidenta que fará o que ele quiser.
- Como vê Lula?
R: Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...]. Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.
- Sobre os escândalos e o 'eu não sabia':
R: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.
- Incompetência da oposição?
R: Foi inexistência de oposição.
- Sobre a saída do PT, em 2005:
R: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.
- Lula e a imprensa:
R: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...]. A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além da manchete. Funciona como propaganda.
- Lula e a popularidade:
R: Mis-en-scène. Com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã, tem maior vergonha que isso?! Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área.
- O 'ato contra o golpismo midiático', com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas:
R: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.
- O manifesto 'pró-liberdade de expressão':
R: Ontem, mais de 20 mil pessoas já haviam assinado nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema também é de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.
- Vê méritos neste governo?
R: A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.
- O convívio com Lula:
R: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.

Vale refletir, é este tipo de governo que queremos para nossos filhos, netos, e para nós mesmos?

sábado, 9 de outubro de 2010

Nostradamus conhecia o Lula!!!

Fragmentos do texto de Nostradamus...

- E perto do terceiro milênio, uma besta (seria o Lula?) barbuda (céus, é ele!!) descerá triunfante sobre um condado do hemisfério sul (Brasil?) espalhando desgraça e miséria (acho que se trata da reforma da previdência ou a corrupção institucionalizada ou ainda o mensalão). Será reconhecido por não ter seus membros superiores completos (epa! Cadê o dedinho??)
- Trará com ele uma horda (faz sentido... Palocci, Zé Dirceu, Ducci, Genoíno e cia ltda) que dominará e exterminará as aves bicudas (já tô ficando assustado.. PSDB = Tucanos = Ave bicuda!!) e implantará a barbárie por muitas datas (reeleição??) sobre um povo tolo e leviano (putz, são os brasileiros mesmo!).

"Vote na Dilma e leve brindes!", por Arnaldo Jabor

VOTE NA DILMA! AS PROMOÇÕES DA ÉPOCA!

     Vote na Dilma e ganhe, inteiramente grátis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.
     Mas não é só isso. Votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
     Não pense que a promoção termina aqui. Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
     Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S. Paulo.
     Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais com um único voto.
     E tem mais, você também leva inteiramente grátis marionetes do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC's da Colômbia.
     Isso sem falar no pôster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.
     Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
     Tudo isto e muito mais!

Pois é, este comentário repercutiu bem na política e no amor-próprio dos petistas governantes, pena que isso não lhes serviu como impulso para mudar o rumo de atuação, apenas como um motivo para calar mais um brasileiro culto, digno de respeito.

TSE RETIRA COMENTÁRIO DE ARNALDO JABOR DO SITE DA CBN

Por Dora Kramer, Estadão de Domingo:
     'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do Presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.'

Para descontrair... 'Téquinfim!'

No pátio da penitenciária no interior de Minas:

A diretora pega um megafone e anuncia:
"Tenção cambadivagabundu, chega de moleza! Quero tomundevassora na mão limpandesse chiquero que ocês mora. Quero tudo bem limpinho modi qui amanhã nóis vai receber u Prisidente Lula"
Um preso comenta com o colega ao lado.

- TÉQUINFIM PRENDERO O FIADAPUTA!

"Nem mesmo Cristo me tira essa vitória"

     Eiita que erro macabro esse da Dilma hein?! Querer bancar a 'manda-chuva' do céu e da terra, é muita arrogância, falta de humildade e nariz empinado para quem quer ser a nova "Presidenta-Povão" do Brasil...

     Após a inauguração de um comitê em MG, Dilma é entrevistada por um jornalista local. Veja:

- Como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?
- R: O povo brasileiro sabe escolher, é a continuidade do governo Lula, e após as eleições, nós vamos desarmar o palanque e estender os braços aos nossos adversários. O candidato Serra está convidado a participar do meu governo, porque nesta eleição nem mesmo Cristo querendo me tira essa vitória, as pesquisas comprovam o que eu estou dizendo, vou ganhar no primeiro turno.

     Parece que está caindo a imagem de boa moça e aparecendo quem realmente é a Dilma Roussef.

Existe algo mais a dizer depois desta declaração?

Fraude de Urnas Eletrônicas é Possível SIM...

     A notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida para colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado.

     Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.
    
Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - 'para determinada candidata' - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.
     Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!
     Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutaias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!...
     Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.
     Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.
     Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação.
      Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a língua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada.

     Bom, artigo à parte, posso dizer que isso é possível SIM, pois aqui onde moro, em Guarulhos, ficou comprovado que a eleição municipal de 2004 foi fraudada, para eleger, na época, o Prefeito Elói Pietá, pelo PT. Documentos e uma matéria da TV Bandeirantes provam a fraude:
http://www.youtube.com/watch?v=AY6nefQTf5A

Esta é a "economista" que o PT quer para Presidente?

Dilma ignorou falha e deu prejuízo de R$ 1 bi
Fonte: Jornal Agora SP, 5/9/10

     A propaganda eleitoral tem apresentado a candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) como uma eficiente gestora. Um erro cometido à frente do Ministério de Minas e Energia, contudo, coloca em xeque essa imagem.
     A falha foi apontada pelo TCU (Tribunal de Contas da União), em um processo que se arrastou por 7 anos, e corroborada por uma auditoria do próprio governo.
     Segundo as decisões do tribunal, Dilma tardou em reconhecer e corrigir deficiências na tarifa social, um benefício concedido a consumidores de baixa renda.
     O erro resultou no gasto inadequado, entre 2002 e 2007, de R$ 2 bilhões de um fundo mantido por consumidores de todo o país. Do total, R$ 989 milhões corresponderam à passagem de Dilma pelo ministério, de 2003 a 2005.
     A tarifa é coberta de um encargo embutido na conta de luz, a CDE (Conta de Desenvolvimento Energético).
     Gerida pelo governo, o fundo CDE remunera as distribuidoras de energia de acordo com o número de famílias beneficiadas, além de bancar o Luz para Todos e outros programas federais.
     Os R$ 2 bilhões que, segundo o TCU, foram desperdiçados, poderiam ter sido usados para investimentos federais ou mesmo na ajuda a famílias mais pobres.

CONSUMO
     Na época, um dos critérios para a concessão do benefício era o consumo residencial. Os técnicos do tribunal, contudo, concluíram que consumidores que gastavam pouco (até 80 kWh/mês), não eram, necessariamente, pobres - casa de veraneio, por exemplo.
     Por outro lado, consumidores de fato pobres ficavam de fora do desconto, pois podiam registrar consumo acima de 80 kWh/mês, devido ao alto número de moradores sob um mesmo teto.
     Ou seja, consumidores pobres subsidiariam ricos.
     O tribunal propôs, então, a reformulação dos critérios do benefício, criado em abril de 2002, último ano do governo FHC. Em três comunicados, o TCU alertou a ministra Dilma sobre o problema.
     Mas Minas e Energia só contratou o estudo requisitado pelo TCU em 2006, quando Dilma já tinha ido para a Casa Civil. E a lei acabou sendo alterada apenas em 2010.
     A primeira advertência ocorreu em abril de 2003, com um relatório que pedia mudanças "urgentes". Em 2004, o TCU mandou para o ministério um grupo de analistas, que por 19 dias avaliou se as recomendações haviam sido adotadas, o que não ocorreu. Em 2005, os ministros do TCU reiteraram as recomendações de 2003. Dilma foi notificada, por duas vezes, no mês de fevereiro.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Luiz, você é O Cara, by Caio Lucas (CQC)

- Você é O Cara... que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.
- Você é O Cara... que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.
- Você é O Cara... que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.
- Você é O Cara... que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas. 
- Você é O Cara... que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.
- Você é O Cara..., por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.
- Você é O Cara... que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.
- Você é O Cara... que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.
- Você é O Cara... que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.
- Você é O Cara... que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidente do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.

É, Luiz Inácio Lula da Silva, Você é O Cara... é o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu.

A Grande Família, by Dilma Rousseff

Editorial. Folha de São Paulo, 17/09/2010

A GRANDE FAMÍLIA
Demissão de Erenice Guerra alimenta suspeitas sobre a montagem de um balcão de negócios no ex-ministério da candidata Dilma Rousseff.

     A ministra Erenice Guerra, braço direito de substituta da petista Dilma Rousseff na Casa Civil, não resistiu a mais uma reportagem com relatos acerta de atividades de tráfico de influência e cobrança de comissões supostamente praticadas por membros de sua família. A Folha trouxe, na edição de ontem, a explosiva história de uma empresa que afirmou ter sido orientada a procurar a Capital Consultoria, de um filho da então secretária-executiva do ministério, para liberar um empréstimo bilionário do BNDES.
     Segundo os autores da denúncia, em conversas gravadas pela reportagem, houve troca de e-mails com um assessor da Casa Civil e realizou-se uma reunião entre representantes da empresa que pleiteava o empréstimo a Erenice.
     A firma do filho da ministra demissionária teria cobrado pelo serviço seis pagamentos mensais de R$ 40 mil, além de uma "taxa de êxito" - um eufemismo para propina - de 5% sobre o valor do financiamento.
     Segundo as declarações, o pacote também incluiria uma doação de R$ 5 mi, supostamente para a campanha de Dilma Rousseff.
     Em síntese, de acordo com os depoimentos colhidos pelo jornal, um balcão de negócios, montado no coração do Poder Executivo, tentou vender facilidades para uma empresa interessada em recursos bilionários do banco de fomento do governo federal - que utiliza dinheiro do Fundo de Amparo ao Trabalhador na concessão de crédito a juros subsidiados.
     Para completar o descalabro, segundo um dos entrevistados, o ministério servia de guichê partidário com a finalidade de arrecadar fundos para a candidatura oficial. Em que pesem as negativas, o pedido de demissão da ministra reforçou conjeturas acerca de sua participação nas tratativas.
     O caso, que se reúne aos malfeitos reportados pela revista "Veja" nesta semana, também lança dúvidas sobre o comportamento de Dilma Rousseff e da própria Presidência da República. Todas as reportagens dão conta de que havia uma quadrilha atuando sob o nariz do chefe do Executivo, em seu mais próximo e estratégico gabinete - a mesma Casa Civil em que se montou, no primeiro mandato, o esquema do mensalão.
     O episódio não deixa dúvida quanto à crescente promiscuidade, no atual governo, entre interesses públicos e privados.
     Oito anos de incrustração petista na máquina pública foram suficientes para promover, além do conhecido loteamento fisiológico, a partidarização sem precedentes do Estado brasileiro.
     O pequeno clã dos Guerra talvez possa ser visto como uma espécie de ilustração em miniatura de um conglomerado maior, a grande família dos sócios do lulismo, formada por uma legião de militantes, aproveitadores e bajuladores que parece ver no exercício das funções públicas uma chance imperdível para enriquecer e perpetuar privilégios.
     Infelizmente, essa espantosa instrumentalização das estruturas governamentais, em tudo compatível com o perfil estatizante, corporativo e arrivista do PT, tem encontrado na figura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva o seu principal fiador.
     Inebriado com seus elevados índices de popularidade, o mandatário é o primeiro a estimular a impunidade e a minimizar os "erros" de seus companheiros.
     Da compra do apoio de partidos e parlamentares à violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa, passando pela devassa no Imposto de Renda de milhares de cidadãos, entre os quais adversários políticos do PT, tudo é atribuído a conspirações da imprensa ou de "inimigos do povo"; nada é investigado a fundo.
     Apurar, ao que tudo indica, não é mesmo um verbo que se conjugue no Palácio do Planalto. Ali, prefere-se iludir, tergiversar, apaniguar. Por isso mesmo é de esperar que ainda existam instituições públicas com suficiente independência e iniciativa para proceder a uma averiguação rigorosa desses episódios.
     Nesta hora em que as pesquisas de intenção de voto apontam para uma vitória acachapante da candidata oficial, mais do que nunca é preciso estabelecer limites e encontrar um paradeiro à ação de um grupo político que se mostra disposto a afrontar garantias democráticas e princípios republicanos de forma recorrente.
     O Brasil não pode ser confundido com uma espécie de "hacienda" da grande família petista.
     Se não há evidências sobre a participação de Dilma Rousseff em desvios como os agora apontados, é inevitável questionar a escolha de Erenice Guerra para exercer as funções de secretária-executiva e, posteriormente, chefe da Casa Civil da Presidência.
Ninguém mais do que Dilma sabia com quem estava tratando. Faltou-lho argúcia para perceber o que se passava? Desconfiou, mas não tomou providências? Tudo não passa de um grande engano? É preciso que se responda.
     Há tempos o país vem assistindo à modelagem da figura pública da postulante petista pelo presidente da República e seus propaganditas.
     Já é hora do marketing dar lugar ao debate e ao questionamento. Os brasileiros precisam de informações que permitam aferir com mais acuidade as virtudes e defeitos daquela a quem Lula, em mais uma de suas sintomáticas e infelizes metáforas, empenha-se em entronizar como a "mãe" do país.

Campanha Pelo Azul do Brasil

Vamos espalhar esta mensagem por todo o Brasil, mesmo que algumas pessoas não a achem importante!!!

O que este número em vermelho está fazendo no logotipo da Copa do Mundo no Brasil, em 2014??
Por que o 2014 em vermelho?! Onde está o azul no logotipo para a Copa?!
Eu sempre achei que as cores da bandeira brasileira fossem o verde, amarelo, AZUL e branco, então por que escolheram colocar o vermelho e excluir o azul??? Por que a cor do partido deve entrar no logo que representa a PÁTRIA, e não o PARTIDO...?
Isto é uma breguice digna da ignorância avassaladora dessa gente corrupta!

Não vamos deixar que um partido político influencie nas cores da pátria! Vamos nos mexer logo, antes que coloquem um "sapo barbudo" e uma "salamandra gorda" na bandeira do Brasil!!
Não podemos permitir que as vontades de um partido político levem o Brasil para o fundo do buraco e influenciem nas cores nacionais!!

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

Piadinha da vez

Para finalizar as postagens por hoje, uma piadinha para dar risada, mas também se preocupar, pois ela contém DE FATO um fundo de verdade...

Enquanto suturava um ferimento na mão de um velho gari (cortada por um caco de vidro indevidamente jogado no lixo), o médico e o paciente começaram a conversar sobre o país, o governo e, fatalmente, sobre Lula, sobre a Dilma. O velhinho disse:
         - Bom, o senhor sabe, a Dilma é como uma tartaruga em cima do poste...

         Sem saber o que o gari quis dizer, o médico perguntou o que diabo significava uma tartaruga num poste?
         E o gari respondeu:
         - É quando o senhor vai indo por uma estradinha e vê um poste. Lá em cima tem uma tartaruga tentando se equilibrar. Isso é uma tartaruga em um poste.
          Diante da cara de bobo do médico, o velho acrescentou:       
         - Você não entende como ela chegou lá;
         - Você não acredita que ela esteja lá;
         - Você sabe que ela não subiu lá sozinha;
         - Você sabe que ela não deveria nem poderia estar lá;
         - Você sabe que ela não vai fazer absolutamente nada enquanto estiver lá;
         - Você não entende porque a colocaram lá;
         - Então, tudo o que temos a fazer é ajudá-la a descer de lá, e providenciar para que nunca mais suba, pois lá em cima definitivamente não é o seu lugar!

"Vote na Dilma", por Arnaldo Jabor

Excelente texto também! Leitura da realidade do começo ao fim.
----------
     A Verdade Está na Cara, Mas Não se Impõe (Arnaldo Jabor).

     O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' demais.
     Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
     A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História Brasileira!!!!!! Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!
     Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!! Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as conats no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo!!!!!
     Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingas. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz!!!!!
     Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!! E a população ignorante engole tudo.. Como é possível isso?
     Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidção e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito... Está havendo uma desmoralização do pensamento.
     Deprimo-me.
     Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê? A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
     A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as ideias não correspondem mais aos fatos!!!!! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
     No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
     Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
     Lulo-petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem.
     Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando....
     Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
     Toad a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o Simplismo.
     Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
     Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades"!

"Partido dos Trabalhadores", por Marcelo Tas

Este texto é simplesmente fantástico. Vale a pena ler do começo ao fim.
----------
     Por não ser petista, sempre fui considerado "de direita" ou "tucano" pelos meus amigos do falecido Partido dos Trabalhadores.
     Vejam, nunca fui "contra" o PT. Antes dessa fase arrogante mercadântica-genoínica, tinha respeito pelo partido e até cheguei a votar nos "cumpanheiro". A produtora de televisão que ajudei a fundar no início da década de 80, a Olhar Eletrônico, fez o primeiro programa de TV do PT. Do qual, aliás, eu não participei.
     Desde o início, sempre tive diferenças intransponíveis com o Partido dos Trabalhadores. Vou citar duas.
     Primeira: nunca engoli o comportamento homossexual dos petistas. Explico: assim como os viados, os petistas olham para quem não é petista com desdém e falam: deixa pra lá, um dia você assume e vira um dos nossos.
     Segunda: o nome do partido. Por que "dos Trabalhadores"? Nunca entendi. Qual a intenção? Quem é ou não é "trabalhador"? Se o PT defende os interesses "dos trabalhadores", os demais partidos defendem o interesse de quem? Dos vagabundos?
     E o pior, em sua maioria, os dirigentes e fundadores do PT nunca trabalharam. Pelo menos, quando eu os conheci, na década de 80, ninguém trabalhava. Como não eram eleitos para nada, o trabalho dos caras era ser "dirigentes do partido". Isso mesmo, basta conferir o curriculum vitae deles.
     Repare no choro do Zé Genuíno quando foi ejetado da presidência do partido. Depois de confessar seus pecadinhos, fez beicinho para a câmera e disse que no dia seguinte ia ter que descobrir quem era ele. Ia ter "que sobreviver" sem o partido. Isso é: procurar emprego. São palavras dele, não minhas.
     Lula é outro que se perdeu por não pegar no batente por mais de 20, talvez 30 anos... Digam-me, qual foi a última vez, antes de virar presidente, que Luis Ignácio teve rotina de trabalhador? Só quando metalúrgico em São Bernardo. Num breve mandato de deputado, ele fugiu da raia. E voltou pro salarinho de dirigente de partido. Pra rotina mole de atirar pedra em vidraça.
     Meus amigos petistas espumavam quando eu apontava esse pequeno detalhe no curriculum vitae do Lula. O herói-mor do Partido dos Trabalhadores não trabalhava!!!
     Peço muita calma nessa hora. Sem nenhum revanchismo, analisem a enrascada em que nosso presidente se meteu e me respondam. Isso não é sintoma de quem estava há muito tempo sem malhar, acordar cedo e ir para o trabalho. Ou mesmo sem formar equipes e administrar os rumos de um pequeno negócio, como uma padaria ou de um mísero botequim?
     Para mim, os vastos anos de férias na oposição, movidos a cachaça e conversa mole são a causa da presente crise. E não o cuecão cheio de dólares ou o Marcos Valério.
     A preguiça histórica é o que justifica o surto psicótico em que vive nosso presidente e seu partido. É o que justifica essa ilusão em Paris... misturando champanhe com churrasco ao lado do presidente da França... outro que tá mais enrolado que espaguete.
     Eu não torço pelo pior. Apesar de tudo, respeito e até apoio o esforço do Lula para passar isso tudo a limpo. Mesmo, de verdade.
     Mas pelamordedeus, não me venham com essa história de que todo mundo é bandido, todo mundo rouba, todo mundo sonega, todo mundo tem caixa 2...
     Vocês, do PT, foram escolhidos justamente porque um dia conseguiram convencer a maioria da população (eu sempre estive fora desse transe) de que vocês eram diferentes. Não me venham agora querer recomeçar o filme do início jogando todos na lama.
     Eu trabalho desde os 15 anos. Nunca carreguei dinheiro em mala. Nunca fui amigo dessa gente.
     Pra terminar, uma sugestão para tirar o PT da crise. Juntem todos os "dirigentes", "conselheiros", "tesoureiros", "intelectuais" e demais cargos de palpiteiros da realidade numa grande plenária. Juntos, todos tomem um banho gelado, olhem-se no espelho, comprem o jornal, peguem os classificados e vão procurar um emprego para sentir a realidade brasileira.
     Vai lhes fazer muito bem. E quem sabe depois de alguns anos pegando no batente, vocês possam finalmente fundar de verdade um partido de trabalhadores.

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Em Defesa da Exma. Rita Lee

Eu não acompanhei realmente o que aconteceu no Twitter nos últimos dias para cá envolvendo o novo estádio do Corinthians e os comentários da Rita Lee, me situei agora à noite do acontecido.
     Bom, eu não digo essas palavras como fã incondicional da Rita Lee, mas como um cidadão esclarecido e com visão de futuro, assim como a Rita também é esclarecida e tem visão de futuro.

     Como já disse, sou fã incondicional da Rita Lee, a Rainha do Rock Brasileiro, e não apenas pela música, mas pela sua batalha na vida, sua cara e coragem para dizer o que pensa na hora que quiser.
     O fato de ter sido "grosseira" no Twitter contra a construção do novo estádio do Corinthians não me faz enxergá-la como uma opositora, até porque ela é corintiana, e aposto que estaria torcendo para a construção de um estádio próprio SIM, mas as circunstâncias sob as quais esse estádio vai ser construído é que a revoltaram.
     Como que a CBF veta o Morumbi e prefere bancar a "boazona" e mandar construir um estádio novo para o Corinthians?! Isso é simples, e fácil de responder. A resposta envolve duas coisas: Política, e o Presidente da República. O Lula é corintiano, e a política que vem sendo praticada no Brasil sempre voga para o lado maior da corda, ou seja, do "manda-chuva" do Brasil, e a CBF, não sendo diferente, se deixou envolver por essa política, e prefere dar a cara a tapa (com o respaldo do Presidente) e construir um estádio novo.
     Está mais claro do que água de riacho que a construção desse estádio novo, além de usar o dinheiro dos cofres públicos (sim, o dinheiro dos NOSSOS impostos que trabalhamos 5 meses/ano para pagar), vai angariar muito mais por fora. É um sistema financeiro. Você declara que retirou 'X' e utiliza '1/2 X' para a construção. E para onde vai a outra metade?! Pois é...
     Foi exatamente isso que fez com que a Rita Lee se revoltasse, a situação para a qual o estádio está sendo desculpa de retirada de dinheiro, e as circunstâncias sob as quais essa decisão foi tomada. E ela não está errada, está completamente certa!!
     Só que é aí que pesa ainda mais a situação. A internet é uma mídia aberta, ou seja, não é controlada por ninguém. Então podemos falar o que bem entendermos, e praticamente a consequência é o cancelamento de uma conta em um site de relacionamentos ou algo do gênero.
     Depois que a Rita rasgou o verbo contra os motivos sob os quais o estádio será construído, muitas pessoas levaram isso como uma crítica, acho que pensando que a Rita não gosta do Corinthians ou outras coisas, mas o que ela realmente não gosta e muita gente também não gosta é a forma de governar das autoridades políticas que têm poder sobre essas situações.
     Outro ponto GRAVÍSSIMO dessa história foi onde a Rede Globo participou. Para fazer uma matéria, que vai ao ar em rede nacional, a Globo é ótima para criticar quem vai contra a política e o governo do Brasil, mas eu não vi nenhum resquício, nem nada sequer sobre os tweets de desculpas que a Rita Lee postou em seu Twitter. Pois é, a mídia também é manipulada pela política. Não existe mais liberdade de expressão, e quem ainda teima em tê-la (como a Rita Lee), ainda é rechaçado por jornalistas, governantes, e mela-cuecas que só porque o 'time do coração' vai ganhar estádio novo elevam seu ego até a troposfera.
     Eu garanto que, se o Brasil fosse um país sério, e não houvessem Mensalões e dinheiro em cueca (os quais o Presidente NUNCA sabe), esse comentário nem existiria...

     Mas, como diz a música da Rita Lee intitulada 'M Te Vê':
- Já dizia o General DeGaule
- Este país não é sério
- Mais vale um craque de gol
- Que dois de araque no Ministério

     Portanto, acho mais proveitoso a população pensar no que será gasto REALMENTE, e no que irá parar no bolso desses governantes durante a construção deste estádio, tudo por influência de um Presidente corintiano, do que ficar se preocupando com tweets de alguém preocupado com o futuro do Brasil. Mas, pelo que parece, o povo de Itaquera é mais preocupado com futebol do que com a Economia interna do país onde vivem...

Lula Duas Caras!!

     Este vídeo mostra como o Lula é um bom Presidente... sabe muito bem fazer a propaganda, afinal, a propaganda é a alma do negócio, não é?!
     Ele diz que é do povo, mas é só pra ganhar a confiança em cima da ingenuidade da população, um canalha mesmo, isso sim...
     Quero ver uma pessoa 'do povo' dizer uma coisa, e depois de virar Presidente da República aparecer falando o contrário, isso é falta de opinião própria e caráter!! Isso serve para o povo ver quem estamos reelegendo, e quem estamos protegendo para continuar governando o Brasil...
     Vergonhoso!!

Perguntas que o Lula deveria responder...

Recebi este e-mail, e achei FANTÁSTICO!! Por isso, estou repassando ele aqui.

     Estas são perguntas que, eu aposto, a maioria dos brasileiros adorariam ver o Presidente Lula tentando responder.
     Se a Rede Globo de Televisão não fosse manipulada (ou se deixasse manipular, como eu acredito que o faça), tenho certeza que perguntas deste nível seriam realizadas em horário nobre (ou seja, William Bonner e Fátima Bernardes poderiam fazer estas perguntas).
     Mas, mesmo assim, vamos esperar que, um dia, pelo menos uma destas perguntas seja feita, para ver como o nosso Presidente da República se sai explicando, por si só, assuntos como Economia, Administração, e até do Mensalão que ele é o único ingênuo que não viu nada...

     1) O Senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando 4 milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada "distribuição de renda" do seu governo não se fez à custa do empobrecimento dos menos pobres?
     2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de PROER. O Senhor sabe quantos PROER's o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?
     3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que poderíamos classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?
     4) Genoíno sabia do mensalão. Sílvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão. Só o Senhor, da cúpula, não saberia. O Senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o Senhor ignore?
     5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o Senhor defende a sua política de Reforma Agrária?
     6) O Senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?
     7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era 7 ou 8 vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o Senhor explica isso?
     8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para SP, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões. Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?
     9) Quando o Senhor assumiu, o agronegócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase 4 anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?

sábado, 4 de setembro de 2010

Heróis Não Se Formam... Nascem!

Vale a pena conhecer a história desta notável madame, Sra. Irena Sendler, que deveria ter sido melhor reconhecida pela sociedade...

     Irena Sendler, uma senhora de 98 anos, faleceu há pouco tempo, e merecia o Prêmio Nobel da Paz, mas perdeu a candidatura para um governante americano.
     Durante a Segunda Guerra Mundial, Irena conseguiu uma autorização para trabalhar no Gueto de Varsóvia como especialista em canalizações, mas seus planos iam mais além, pois conhecia os planos dos nazistas (isto porque era alemã).
     Irena trazia crianças judias escondidas no fundo de sua caixa de ferramentas e levava um saco de sarapilheira na parte de trás de sua caminhoneta, para crianças de maior tamanho. Também levava na parte de trás um cão a quem ensinara a ladrar aos soldados nazistas assim que entrava e saía do Gueto.
     Claro que os soldados não queriam nada com o cão, e seu ladrar abafava barulhos feitos pelas crianças. Enquanto ela conseguiu manter este trabalho, salvou mais de 2500 crianças. Por fim, os nazistas descobriram, e partiram-lhe ambos os braços e as pernas, e a prenderam brutamente.
     Irena conseguiu manter um registro com os nomes de todas as crianças que salvou. guardado dentro de uma garrafa enterrada no pé de uma árvore em sua casa.
     Depois de terminada a Guerra, tentou localizar os pais que tivessem sobrevivido e reunir a família novamente. A maioria havia sido levada para as câmaras de gás. Para aqueles que tinham perdido os pais, ajudou a encontrar casas de acolhimento ou pais adotivos.
     Em 2007, foi proposta para receber o Prêmio Nobel da Paz, mas não foi selecionada. Quem o recebeu foi Al Gore por uns dispositivos contra o aquecimento global...
     A nossa obrigação como seres humanos é não deixar que esta senhora seja esquecida, e que seu exemplo se perpetue por vários e vários anos.

Irena Sendler (15.fev.1910 - 12.mai.2008)

Po'lixo'ticagem Urbana

     Sabe, às vezes fico pensando, e chego cada vez mais perto da conclusão de que os políticos acreditam que sejamos idiotas... ou, pelo menos, penso também que o povo se faz de idiota, isso sim...
     Quando o projeto da Lei Cidade Limpa foi aprovado, ficou proibido tudo que era tipo de propaganda em via pública (exceto outdoors), ou seja, todo o comércio foi OBRIGADO a retirar suas fachadas próprias, para, assim, não poluir visualmente a cidade.
     Agora, em época de eleição, o que vemos pelas ruas?!
        - Cartazes de políticos e suas legendas eleitorais;
        - Cartõezinhos de políticos espalhados pelas calçadas, sem o menor asseio;
        - Faixas de aprovação nas janelas e fachadas de casas.
     E agora me diz, isso também não é uma poluição visual?! Eu prefiro MILHAAARES de vezes ver a fachada com a propaganda de um comércio, afinal, a propaganda é a alma do negócio, do que ver caras estapafúrdias e algumas 'caras-de-pau' por aí em todo lugar que eu ande.
     Quando essa Lei foi aprovada, quem teimasse em manter sua fachada, seria multado por motivo de poluição visual, mas agora para fazer essa politicagem LIXO a Lei não vale?! A hipocrisia do governo chega a me dar NOJO NA ESPINHA!!
     Eu estava voltando da faculdade essa semana, e me espantei com a quantidade de cartõezinhos de políticos que estavam jogados pela calçada... não era possível andar pela calçada sem pisar em um cartãozinho de propaganda... isso é um DESRESPEITO para com a população, e uma falta de vergonha na cara, pois, para regredir o comércio, o governo foi capaz de criar uma Lei que proíba a divulgação visual da empresa, mas agora para fazer campanha política, essa Lei é a mesma coisa que nada?! Se for assim, seria melhor nem existir essa lei de merda.

     Mais uma vez, esse governo mostra que só acha que tem moral para manter o povo calado, reclamando para si só, enquanto esses políticos de araque que se candidatam podem deitar e rolar por cima das leis, e está tudo certo!!
     Eu adoraria ver uma revolta popular para reivindicar uma governância melhor para a cidade, para o Estado, para o País, daí eu quero ver o governo manter a "moral" contra a população, nem Presidente da República consegue segurar uma revolta nacional [que o diga Fernando Collor de Melo].

quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Como Anular seu Voto CORRETAMENTE

Aqui vai uma informação útil (para aqueles que quiserem aproveitá-la).

     Muita gente não sabe que, apertando a tecla ANULAR na urna eletrônica, o seu voto não é totalmente anulado, e, se a quantidade de votos nulos for pequena, corre o risco de ser acrescentado para o candidato que estiver à frente na corrida eleitoral.
     Como que vamos confiar totalmente num voto nulo, sendo que ele pode ser creditado a qualquer um que tiver se candidatado?! Bom, aqui vai a forma CORRETA de anular seu voto, segundo o TRE.

     Para anular seu voto, por exemplo, para Presidência da República, você deve digitar na urna eletrônica a legenda '00' e então pressionar CONFIRMA. Assim, você vai mandar seu voto para um candidato 'fantasma', que vai angariar os votos, e deixar os outros candidatos 'verdadeiros' sem uma porcentagem suficiente para se elegerem.
     Para votar nulo em um Senador, é o mesmo processo, só que daí a quantidade de zeros a digitar é o número de dígitos que a legenda para Senador possui, ou seja, '000' e então pressionar CONFIRMA. Para os outros cargos, o processo é o mesmo.
     Segundo o TRE, se a quantidade de votos anulados desta forma ser, no mínimo, 51% do total de votos do país, é obrigatória a ocorrência de uma nova eleição com novos candidatos, pois os candidatos anteriores não foram capazes de angariar a metade dos votos da população.

     Eu, particularmente, acho que essa é uma informação útil, e nos faz pensar, principalmente, porquê esse tipo de informação NUNCA é passada ao eleitor, nem nos horários eleitorais gratuitos, nem nas mídias... Pode ser que eu esteja errado, mas isso tudo me cheira a caroço de azeitona dentro do angu.
     Mas enfim, mesmo com esse tipo de informação, eu ainda acho que a melhor solução é votar naquele candidato que você conheça a história, os trabalhos realizados, e lutar e cobrá-lo de suas responsabilidades com o país. Tudo bem, muitas hão de dizer que hoje em dia não existe um candidato bom para um cargo, que nenhum presta e blábláblá, eu até concordo em parte, mas ainda acredito que anular o voto não é a melhor saída.
     Eu aposto que, se cada eleitor lembrasse em quem votou na última eleição, e fizesse sua parte cobrando serviços à população, se a pressão popular fosse mais forte do que a força política, se o Brasil não poderia, talvez, mudar um pouquinho. Eu nasci em 1990, mas eu acho que teríamos uma situação parecida com a do impeachment do Collor, quando a população resolveu tomar partido.

     Mas, de qualquer forma, fica a dica.

domingo, 29 de agosto de 2010

Pesquisas Eleitorais 2010

     Bom, voltei com mais um post sobre política no Brasil, e como é vergonhoso o nosso quadro sócio-político. Minha revolta agora é quanto às pesquisas eleitorais deste ano, com ênfase na Presidência da República.
     Cada dia que passa, me convenço mais e mais que empresas, que deveriam ser idôneas, como Ibope, Vox Populi, e outras, são compradas para dizer aquilo que o atual presidencial quer ouvir.
     Não sei se eu sou burro, ou se me tomam por burro, mas como você pode chamar de pesquisa eleitoral de nível nacional, uma pesquisa que tem mais da sua metade de ouvintes pertencentes ao Nordeste?! Essas proporções desiguais não dão uma margem confiável às pesquisas realizadas pelas empresas que, conforme falei acima, deveriam ser idôneas.
     Se uma pesquisa vai até o Nordeste, e do total de entrevistados no Brasil, digamos que 65% são nordestinos, é LÓGICO que o resultado vai tender para aquele que tem maior aprovação LÁ NO NORDESTE!! Lá, que é, muitos que me desculpem, mas o Nordeste é uma terra de retirantes analfabetos em sua maioria, que, por receberem Bolsas-Auxílio de todos os tipos do governo, vão achar que estão no paraíso, e continuar votando no governo que está dando isso para eles. Mas eu duvido que, se mudar o partido político governante do Brasil, e essas bolsas se manterem, eles vão notar a diferença entre quem criou e quem continua o trabalho...
     Mas enfim, dentre toda essa divergência quanto ao local e proporção populacional sobre os quais as pesquisas eleitorais atuam, uma coisa me alivia: a grande massa de população que os estados do Sul e do Sudeste possuem ainda me dão esperanças de que não vamos precisar ver o PT por mais 4 anos governando o Brasil!! Porque é nesses estados, onde uma porção maior da população tem informações e estudo suficientes para entenderem o que se passa, que podemos e DEVEMOS fazer a diferença, para que uma  candidata "cara-de-peixe-azedo" não assuma um país, sendo comandada de fora por Outros...

     VAMOS À LA REVOLUCIÓN!

Criança Esperança #Fail

Vou dar um stop nos posts sobre política, pois recebi o seguinte e-mail, e acho que ele merece uma atenção e uma divulgação melhor.
Essa mulher deveria receber o Prêmio Nobel contra a politicagem de doações na mídia.

Quinta, 23 de maio de 2009.
 
Querido Didi,
 
     Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu Nome para colar nas correspondências)...
     Achei que as cartas não deveriam ser endereçadas a mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
     Não foi por "algum" motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos).
     Você diz, em sua última Carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
     Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula.
     A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz Supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.
     Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos Impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
     Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem.
     Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais.
     O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não têm a educação como prioridade. Pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal.
     Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha?
     Você diz em sua Carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua Carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do Cofre e a vontade política para aplicar os recursos.
     Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece...
     No último parágrafo da sua Carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da "minha" doação, que a "minha" doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
     Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho.
     Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família.
     Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não.
     Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
     Outra coisa Didi, mande uma Carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
     Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando... Eliane Sinhasique - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari.
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.

Palhaços de Brasília

     Sabe, eu fico indignado com a política no Brasil. Não é só porque tudo tem aquela robalheira de sempre, e a pizza é certa no fim das contas. Mas ontem, assistindo o Horário Eleitoral Gratuito, fiquei CHO-CA-DO!
     Como que um país como o Brasil, próxima potência mundial, pode permitir que tais palhaços se candidatem a Deputado?! E o pior de tudo, como que a população ainda consegue eleger esses palhaços?! Na boa, ontem eu fiquei até com vergonha de ver TV...
     O Tiririca foi bizarro ontem... fazendo trejeitos para crianças, com aquela roupa toda colorida e chamativa, e ainda pior, se auto-intitulando de palhaço!!! "Melhor do que tá, não fica", isso não pode nem DEVE ser o pensamento de um futuro Deputado!!!
     A Rosana Star então, nem se fala... Respeito profundamente a pessoa dela por ser transexual, é uma escolha dela e não há quem possa discutir isso. Ela estava vestida a rigor, e isso é ponto positivo pra ela. Mas, existem jeitos de se falar na TV. "Não tenho medo de estar em Brasília, afinal, nunca estive dentro do armário", gente, isso não é coisa que se diga quando você quer ganhar respeito para se eleger Deputada né...
     Um que eu dei risada ontem, além de ficar envergonhado, claro, foi o Maguila. Gente, ele não tem nem o Ensino Fundamental completo! Como que ele espera resolver situações administrativas de um país?! Ele não tem bagagem intelectual para defender ideais na Câmara dos Deputados em Brasília, ou será que ele acha que é só ir lá, dar seu voto e ir pra casa?! Me poupe né...
     E o Ronaldo Esper?! Ahh, esse eu até acho que pode fazer alguma coisa, tem estudo, sabe dialogar bem, mas a propaganda dele não traz respeito ao profissional político que ele quer se tornar, então, por esse motivo, estou alfinetando ele rs.
     A Mulher-Pêra!! Gente, o Brasil só falta jogar uma lona por cima, porque já virou circo faz tempo!! A moça vai lá, faz beicinho, dá sorrisinho, piscadinha, com os peitos quase caindo pra fora da baby look coladérrima, e acha que tá fazendo um papel bonito pra uma futura pretendida Deputada?!
     O Kiko do KLB, achei que ia apoiar alguém, fazer uma aparição por lá e nada mais. Quando vi, tava se candidatando a Deputado também... Eu nem sei, mas ele tem o Ensino Médio completo? E cantar não tá mais dando dinheiro como dava quando eles bombaram? Cada macaco no seu galho, e o da política não é o dele né, vamo combinar...
     Mas, a grande campeã de ontem, que me fez baixar a cabeça na hora que passou, foi a Cameron Brasil... Meu Deus, onde o Brasil vai parar?? Uma mulher chega fazendo propaganda política, com música de cabaré no fundo, mostrando a língua, lambendo os lábios, falando manso quase gemendo, e ainda quer virar uma Deputada!!! Hellooo, a política é uma carreira profissional, não um palco pra fazer um show e se aparecer!! Aliás, acho que ela já deve ter aparecido com o corpo 100% ou senão quase 100% despido... "1969, vote com prazer, 1969", que NOJO do tipo de gente que pode se candidatar a político hoje em dia...

     Para mim, Política deveria ser assim: dois partidos, um para debater contra o outro, um candidato só de cada um ou alguns poucos quando for exigido. Assim, consegue-se filtrar que tipo de pessoa está se candidatando para dirigir uma nação inteira. Atenção, não é dirigir um CARRO, é dirigir uma NAÇÃO, será que o povo pensa que é fácil gerenciar um país? Bom, não é essa a ideia que eu faço da carreira política...

sábado, 28 de agosto de 2010

Quando as circunstâncias falam mais alto

     Eu, como eleitor, adoraria votar na Marina Silva. Ela é uma mulher vivida, foi uma ótima Ministra do Meio Ambiente (tão boa com o Brasil que até cassada foi por motivos que até hoje não estão muito bem explicados pelo governo), e acho que teria capacidade de guiar o Brasil num bom rumo.
     Mas, devido às circunstâncias - Dilma com 51% dos votos e Serra com 27%, Jornal Nacional, 28/8/10 - não consigo procurar outro meio de nos livrar do PT no governo do que angariar uma frente em prol do Serra. Mas tirar a Dilma só por tirar não é o único motivo que vai me fazer votar no Serra. Existem outros, que vou listar agora.

1. Aposto que são poucas as pessoas que se lembram, mas antigamente uma das grandes discussões era de que o preço dos medicamentos estava muito caro. O Serra, enquanto Ministro da Saúde, tanto forçou as multinacionais farmacêuticas, que conseguiu a criação dos genéricos, mais baratos, quem se lembra?! Foi o Serra quem revolucionou a saúde no Brasil, conseguindo baratear o preço dos remédios para a população!!
2. Eu escrevo aqui agora o que tenho por experiência própria! Moro em Guarulhos, uma cidade governada pelo PT há 10 anos... e há 10 anos não encontro medicamentos básicos para os problemas mais comuns de saúde nas UBS's daqui... Sempre acho AAS e às vezes insulina, mas e os remédios para pressão, coração,  colesterol, enjoo e outros tantos tipos de mal-estar? Eu até cheguei a encontrar esses remédios nas UBS's, mas só na época em que o Serra era Ministro da Saúde... depois que o Serra saiu, virou tudo uma desordem, e o pior, sem medicamentos!!
3. O Serra é uma pessoa com estudo, e preparado mentalmente para a Presidência (afinal de contas, ele já foi de tudo que um político pode ser, e tem experiência para tanto). Eu, realmente, prefiro mil vezes ver um político que seja formado em Medicina, Direito, Engenharia ou Administração, do que um político metalúrgico, ou até uma política que não se sabe de nada da vida dela (sim, estou falando da Dilma).
     Para mim, a política deveria ser assim: dois partidos, um de direita e um de esquerda (apenas para diferenciar), com candidatos QUALIFICADOS, afinal de contas, governar uma cidade, um estado ou um país requer um certo conhecimento, e eleger alguém que não sabe nem falar direito é uma vergonha né?! Os candidatos, para se candidatarem a cargos, devem comprovar que são qualificados com curso superior ou experiência profissional estendida. Assim, poderíamos tentar pensar que estamos elegendo alguém que sabe como tratar adversidades.

Espero que a situação do Brasil possa mudar para melhor, elegendo alguém que a gente sabe como trabalha e já foi muito bom para todo o país, como foi o Serra quando era Ministro da Saúde. Só espero que as pessoas se lembrem das coisas boas que ele fez né...

Apenas mais um universitário, eleitor e anti-petista

Dou início a este Blog hoje, 28 de agosto de 2010, querendo passar uma mensagem, como o título já diz, de um universitário querendo revolucionar a política do Brasil.

     Quero que, se alguém compartilha da mesma ideia, que a divulgue para que possamos tentar salvar o Brasil dessa raça que está desgraçando a todos: os políticos PETISTAS!
     Antes de mais nada, volto para analisar o governo do FHC, na época PSDBista, ou Tucano (como preferem alguns). Nesse relato, conto experiências próprias, de lembranças de uma criança de aproximadamente 9 anos de idade.
     No governo FHC, eu me lembro muito bem, quando ia ao mercado com minha avó fazer as compras para a semana, ou para o mês, ela contava o dinheiro antes de sair de casa, e eu achava impressionante, como minha avó conseguia fazer "mágica", e adivinhar o quanto levar para comprar tudo que precisava.
     Agora, comparando isso ao governo Lula, que vem desde 2002, já acho que minha avó desaprendeu a fazer tal mágica, pois agora não há dinheiro que dure quando se trata de fazer compras!

     Estive pensando no motivo pelo qual isso poderia ter ocorrido, e me surgiram as seguintes conclusões:
- O FHC, reconhecido sociólogo, soube administrar o Brasil, levando a economia devagarzinho, mas segurando a inflação, para que o preço dos produtos não subissem. PONTO POSITIVO!
- No governo FHC, o Brasil devia dinheiro SIM ao FMI, não há como negar, mas a dívida interna do país não era elevada. PONTO POSITIVO!
     Agora, comparando essas duas conclusões ao governo atual (Petista...):
- Hoje em dia não há quem segure a inflação, então nem classe baixa, média ou alta pode se programar para gastar um valor X de compras, sendo que no mês seguinte alguma coisa já vai ter subido, com certeza! E, na grande maioria dos casos, o aumento é SEMPRE por causa de impostos. PONTO NEGATIVO!
- O governo Lula pagou a dívida com o FMI, mas elevou a dívida interna para 1 trilhão e 600 bilhões de reais (é dinheiro pra cacete!!!). PONTO NEGATIVO!

E, quanto ao governo Lula que vem trabalhando no Brasil desde 2002, agora que sei como funcionam alguns esquemas de programas populares, segue minha crítica, que, afinal de contas, é o GRANDE OBJETIVO deste post.
1.  O Lula está transformando o Brasil em um país de VAGABUNDOS, e fazendo com que o comércio interno do país regrida!
EXPLICAÇÃO: Ultimamente, tenho visto muitas placas nos comércios pedindo por profissionais para trabalhar, ou seja, existem vagas de emprego! Mas faltam profissionais qualificados. Mas, qual será o motivo de faltar profissionais qualificados?
     É simples. O governo Lula, de tanto criar Bolsas-Auxílio à população (Bolsa-Família, Leve-Leite, Salário-Família, Bolsa-Disso, Bolsa-Daquilo...), ou seja, de tanto DAR O NOSSO DINHEIRO, arrecadado em impostos, para a classe baixa, está fazendo com que eles se sintam acomodados com a situação. Esse povo é pobre, mas não é burro! Eles sabem que, passando necessidades, vão receber todos esses auxílios do governo, então, se eles recebem tudo isso, pra quê trabalhar?!
     Um exemplo... o Sindicato das Costureiras de uma cidadezinha do interior de SP (não me lembro o nome agora) estava em falta de profissionais qualificados, ou seja, costureiras! Então, o prefeito tratou de contratar ônibus, e PAGOU 3 meses de curso de corte e costura para aprox. 500 mulheres de classe baixa. Após o término do curso, NENHUMA quis trabalhar como costureira, pelo seguinte motivo: trabalhando, o salário-base de uma costureira não chega a 600,00 mensais; essas mulheres, se não forem empregadas, recebem do governo por meio dessas bolsas-auxílio, quase 800,00 mensais! Então volta a pergunta, pra quê trabalhar, se o Lula dá tudo de mão beijada, tirando das mãos de quem realmente trabalha?!
2. O Lula não poderia ser Presidente da República por motivos de deficiência física!!
EXPLICAÇÃO: Como todo o Brasil sabe, o Lula perdeu o dedo mínimo da mão quando trabalhava como metalúrgico em SP. Muito bem, esse fato o fez se aposentar por invalidez na época. Então, como uma pessoa se aposenta SÓ POR CAUSA DE 1 DEDO, não quer trabalhar mais (sim, porque ele receberia a aposentadoria do governo), e ainda se candidata a Presidente?! Isso é tudo muito esquisito...
     Se o Lula teve disposição para se candidatar nas eleições, porque não procurou continuar trabalhando ao invés de se encostar e usar de sua deficiência para virar político?! É muito cômodo uma pessoa se aposentar e virar político, qualquer um vira político hoje em dia (aposto que ninguém pensou no Tiririca)...
     Se um trabalhador qualquer se aposentar hoje, e depois conseguir um outro emprego, ele vai perder o direito à aposentadoria, então o correto é que ninguém trabalhe depois que se aposenta, mas o Lula pode tudo né, afinal, ele é o "chefão". Isso é um dos fatos que me faz refletir que o Lula não é o "Político do Povo", como já ousou se intitular algumas vezes...
3. Qual moral ele tem para promover a Dilma Rousseff para Presidente da República?!
EXPLICAÇÃO: Como que um político tão "popular", do povo, como o Lula se diz ser, pode querer promover uma mulher que, como Ministra, NUNCA deu um sorriso ou foi simpática com ninguém, e agora vive mostrando os dentes como um cavalo que vive a sorrir?!
     Pode ser que o que eu diga aqui seja severo, mas não ligo de exprimir minha opinião. Para mim, a Dilma é falsa, não é confiável a troco de nada, e ainda tem um passado obscuro demais!! Quero que qualquer petista de verdade que entrar e ler este post diga se sabe alguma coisa do passado da Dilma, quem ela foi antes de entrar na política, o que fez e tudo mais... Recebi vários e-mails de rechaço à Dilma. Não nego que me choquei com o que li, digo que duvidei de algumas coisas, temendo que tudo que li seja verdade, e que seja esse tipo de mulher que O LULA ESTÁ CONSEGUINDO ELEGER à Presidência, graças à sua popularidade com a classe baixa, devido às bolsas-auxílio que já discuti acima.
     Sim, porque se fosse por si só, a Dilma não iria se eleger nem de longe... mas com o apoio do "Pai-Lula", defensor dos pobres -futuros vagabundos-, ela está na frente na corrida eleitoral... O Brasil precisa mudar isso já, para que possamos salvar o futuro do nosso comércio, e manter o passo para que a população tenha motivos para se qualificar ao mercado de trabalho, pelo menos com vontade de trabalhar, ao invés de ficar em casa vendo TV, fazendo aquelas dúzias de filhos -porque o Lula dá Salário-Família e Licença-Maternidade- e recebendo do governo o dinheiro que suamos 1 ano todo, para no fim das contas, pagar 5 meses de salário em impostos!!

     Obrigado, e espero que este post e este blog possam, talvez, tentar mudar o rumo dessa história triste, que é o PT governando o Brasil.