Hipocrisia: parte Y

     O título começa desta forma pois já perdi as contas de quantas vezes já tratei de hipocrisia no blog, expondo casos extremamente absurdos e de um mau caráter inenarrável.

     O que me surpreendeu hoje foi um vídeo onde o Pastor Deputado Marco Feliciano, no meio de uma pregação, utiliza sua autoridade para mandar prender duas jovens que estavam se beijando durante o ato religioso. Será que alguém avisou pra ele que ABUSO DE AUTORIDADE e HOMOFOBIA são crimes passíveis de punição, e expressar carinho em público não é?! Parece que não. Mas, como aqui é Brasil, isso vai tudo ficar na mesma.

     No meio de seu descontentamento com a atitude das garotas, o Pastor chegou a usar expressões como "elas têm que sair daqui algemadas" e se autointitulou "perseguido" e "humilhado" pela mídia, ameaçando, inclusive, um protesto na porta dos respectivos jornais e tevês caso tenha alguma repercussão negativa para o Deputado.

     As jovens foram cercadas por policiais e retiradas à força do evento sob aplausos da maioria dos participantes. Sinceramente, não entendo como pessoas podem ter a mente tão fechada e preconceituosa a ponto de deixar-se cegar o próprio sentido de amor por causa da expressão homossexual do mesmo.

     As garotas também foram levadas à Delegacia de Polícia, onde prestaram depoimento e fizeram exame de corpo de delito. Ambas apresentavam hematomas, que confirmavam a queixa de que apanharam dos policiais mesmo após algemadas e já retiradas do evento. Os depoimentos também relatavam que casais heterossexuais estavam se beijando durante a pregação de forma livre e permitida.

     Este é o vídeo que mostra o ato policial, solicitado pelo HOMOFÓBICO Pastor Marco Feliciano, que fez valer sua vontade pelo ABUSO DE SUA AUTORIDADE.

Condenado, porém absolvido

     Um dos recentes casos mais comentados gira em torno de um nome: Natan Donadon. Ele foi reeleito Deputado Estadual pelo PMDB-RO nas eleições de 2010, sendo ocupante de uma das cadeiras da Câmara dos Deputados desde 2003, quando foi eleito pela primeira vez em 2002.

     O motivo que o trouxe à tona como um dos principais assuntos da política foi sua condenação e, pasmem, INÉDITO mandato de prisão imediata. Isto soa bem estranho, mas é a primeira vez que um político condenado pela justiça é, de fato, encarcerado no Brasil. O normal, o correto seria que todos os cidadãos, independente de sua ocupação, assim que condenados fossem para a prisão. Mas isto nunca havia acontecido, até o 'caso Donadon'.

     O Deputado Donadon foi condenado a 13 anos, 4 meses e 10 dias pelos crimes de desvio de verba pública, um total de R$ 8,4 mi roubados do Estado de Rondônia quando ainda era diretor da Assembleia Legislativa, em 1998, e formação de quadrilha, sendo que, deste total da pena, apenas 2 anos serão cumpridos em regime fechado, obrigatoriamente.

     O grande fato, curioso e revoltante, que envolve este caso, é que o Deputado, apesar de condenado e preso pelos crimes que cometeu, ainda teve chance de manter seu cargo como Deputado na Câmara, dependendo apenas da absolvição de seus colegas de colegiado. Foi aberta uma votação (secreta, porque neste país ninguém faz nada mostrando a cara) para decidir se o Deputado condenado teria seu mandato político cassado ou não. E adivinhem...

     Pois é, o mandato do Deputado não foi cassado! Dos 513 membros (sim, 513 Deputados! Também acho isto um exagero, mas este é um assunto para uma postagem futura) da Câmara dos Deputados, 'apenas' 233 votaram a favor, quando eram necessários 257 votos pró-cassação. Outros 131 votaram contra a cassação do colega condenado e 41 abstiveram-se de votar. Detalhe: somente o Partido dos Trabalhadores contribuiu com 21 abstenções. Houve 54 ausências neste dia. Com isto, Natan Donadon, apesar de preso condenado por crimes contra a sociedade, ainda manteve seu título de Deputado Estadual.

     Mas nem tudo parece estar perdido! O Presidente da Câmara dos Deputados Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), em uma decisão solitária, afastou o (ainda) Deputado Natan Donadon de seu cargo, fundamentado em sua incapacidade de exercer sua função, uma vez que esteja cumprindo pena em regime fechado, sendo-lhe também revogado o direito ao salário e prerrogativas parlamentares pelo período em que estiver na prisão.

     E, ainda segundo declaração do Presidente da Câmara, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que visa acabar com votações secretas de interesses públicos terá sua própria votação acelerada, e não haverá outra votação de cassação de mandato até que esta PEC seja validada, e o fim do voto secreto seja decretado!

     Agora, é esperar para ver...

Quando a hipocrisia adentra a religião

     Já se tornou habitual deparar-se com programas evangélicos na televisão, notar que seus principais pastores, "milagrosamente", foram bem sucedidos em "outros trabalhos" graças às suas pregações, alguns deles tornando-se mais populares na mídia do que entre suas "ovelhas", como é o caso do Pastor Marco Feliciano, que atualmente é Presidente da Câmara de Direitos Humanos e Minorias do Governo Federal do Brasil.

     Os mais céticos, os mais desconfiados e os populares, porém erroneamente classificados, ateus nunca engoliram quaisquer tipos de religiões, independente de seu credo, a partir do fato da maioria cobrar uma "taxa" do seguidor.

     Deve ficar claro: igrejas são estabelecimentos comerciais, sim! Têm CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica) e tudo mais. Portanto, precisam de dinheiro para sobreviverem. No entanto, apesar de igrejas serem comércios, não possuem fins lucrativos, por isso vivem da oferta monetária de seus seguidores, em troca de palavras de conforto e um local de paz e reflexão. Seus ganhos devem ser suficientes para manter o local, seus funcionários e, o que for obtido a mais além destas necessidades básicas, deve ser revertido em bens sociais.

     Sabendo disto, torna-se, aos olhos da sociedade "cética" ou "ateia", muito estranho o fato das principais igrejas ditas evangélicas crescerem tanto a ponto de construírem verdadeiros templos cheios de riquezas ostentadas por todas as partes. Seguramente, esse dinheiro vem do dízimo advindo de contribuições de seus frequentadores. E, no meio do processo, pastores como R. R. Soares, Marco Feliciano e a estrela do vídeo que vem ao final da postagem, Silas Malafaia, enriqueceram junto com suas igrejas!

     Um questionamento pessoal que não posso deixar de transmitir aqui: se igrejas são comércios sem fins lucrativos, como pode surgir tanto dinheiro para tais opulências? Esse dinheiro extra que sobra quando se cobrem os gastos mensais básicos não deveriam ser direcionados para bens sociais? Existem movimentos ou obras sociais patrocinadas pelas igrejas evangélicas mais poderosas do Brasil?

     Estas perguntas talvez não sejam respondidas tão cedo, talvez nunca sejam... mas podemos ver, claramente, o Pastor Silas Malafaia criticar novos pastores evangélicos, inclusive com alusões a ameaças e duras represálias contra atitudes de pastores já consagrados. O Pastor Malafaia, inclusive, deixa claro que se o pastor é ladrão, não é problema do evangélico. Também acho. Se o pastor é ladrão, é problema da Polícia.

     Não sei se deus existe mesmo ou não, não me interesso em saber. Mas, se existir, esse Sr. Malafaia terá grandes contas a acertar com ele. Pregar uma mentira criada pela manipulação das frases da bíblia, criando uma interpretação tendenciosa e agir contrariamente à mensagem principal da bíblia, que é o amor, é tudo que esse deus (que tantos pastores pregam veementemente) não quer ver de seus oradores na Terra.

     A hipocrisia do homem em busca de riqueza é tanta que ele mente para si mesmo ao classificar-se como religioso que chega ao ponto de conquistar seguidores, pregando-lhes mentiras manipuladas e arrancar-lhes seu dinheiro de "bom grado".

     Abaixo,  o vídeo supracitado.

Pátria ao Contrário

     Espantoso, e triste ao mesmo tempo, como certos questionamentos que não eram tão comuns antigamente tornaram-se praticamente diários nos dias de hoje. A insatisfação com a nossa "pátria" não costumava ser tão abrangente quanto o é atualmente.

     Sim, a palavra "pátria" está entre aspas porque não se deve creditar um valor patriarcal a um país cujos responsáveis (vulgo "governantes") não cuidam de seu público, de seus moradores, de seus cidadãos com dignidade e apreço.

     O Brasil é o país com as cargas tributárias mais altas do mundo e, ainda assim, ocupa posições vergonhosas em rankings de qualidade (Educação, Saúde, IDH) que não condizem com a quantidade de dinheiro arrecadado por meio de impostos. E, além das altíssimas tarifas, é recordista em número de políticos, isto é, nenhum outro país do mundo tem tantos políticos quanto a nossa nação.

     Um dos últimos acontecimentos, dos mais relevantes, relata a redução em 25% do salário de professores da cidade de Juazeiro do Norte (CE) associada ao corte de alguns benefícios também, decisão tomada pela Câmara Municipal neste mês de Junho. Em contrapartida, em Junho de 2012, a mesma Câmara Municipal de Juazeiro do Norte votou a favor de um aumento salarial de 100% para seus parlamentares.

     E o pior é que, além da população brasileira estar sendo pisada e explorada pelo governo para que, cada vez mais, engordem seus já muito gordos bolsos, não se vê melhoras significativas para a massa populacional na proporção do dinheiro que entra nos cofres públicos.

     Educação? Professores muito mal remunerados e sem respaldo para retomarem a autoridade em sala de aula que lhes foi tirada com o tempo, uma vez que hoje é até comum alunos ameaçarem e agredirem seus professores.

     Saúde? O Brasil está ÓTIMO com seu sistema público de saúde, onde todos são atendidos satisfatoriamente! Isto só acontece na teoria do governo pois, o que vemos na prática, também é uma má remuneração para os médicos e falta de estrutura e investimentos para adequar o atendimento em saúde ao aumento populacional que o Brasil sofreu.

     Segurança? O Brasil é um país exemplo! Afinal, irá sediar Copa das Confederações em menos de uma semana, Copa do Mundo de Futebol em um ano, e Olimpíadas em 2016. E, claro, tem o fato de que as famílias de parlamentares são superprotegidas ao andar pela rua, não sofrendo represálias da criminalidade comum. E já que criminosos de rua não atingem os parlamentares e suas famílias diretamente, então essa marginalidade não existe!

     Isso é o que ELES pensam! Enquanto andam com fortes escoltas, pagam os melhores colégios particulares para seus filhos e, quando necessário, os levam a um Hospital Albert Einstein para tratar um pequeno mal-estar, eles não irão enxergar o que a maior parte da população realmente vive, o que é totalmente diferente do cotidiano destes parlamentares.

     Chega a ser revoltante. Imagine-se numa situação em que você acorda às 6h da manhã para ir trabalhar, dá o seu melhor diariamente para receber um salário regular que não cobre as inflações que ocorrem durante o ano e, no dia do seu pagamento, você é abordado por um assaltante que te leva o dinheiro, celular e documentos.

     Se não fosse plausível, seria trágico pensar se não valeria a pena se tornar, também, um criminoso, que subjuga trabalhadores que só querem viver em paz e com um pouco de esperança na vida e no futuro, ou então virar um político para também extorquir dinheiro público por meio de impostos. Enquanto um governante não for atingido por esses estigmas sociais, eles não serão dizimados!

     E se a população organiza um protesto contra essa roubalheira desenfreada a qual o trabalhador brasileiro honesto é submetido diariamente, o que acontece? Repressão por parte da polícia (que, diga-se de passagem, também é muito mal remunerada!).

     Então, o que dizer de um país que não cuida de sua população, não cuida da Educação, não cuida da Saúde, não cuida da Segurança? Qual pátria seria capaz de não cuidar de seus filhos cidadãos? O Brasil, a Pátria ao Contrário.

Homossexualidade x Fanatismo Religioso

     Um tema que tornou-se muito comum e assunto de debates veementes na atualidade é quanto à oficialização legal do casamento homossexual. Opiniões diferentes sempre irão existir sobre qualquer assunto que venha a ser discutido, isso não tem como impedir. No entanto, essa questão tem sido transformada num campo de guerra, com a "criação" de "militâncias" favoráveis e contrárias ao ponto X.

     É inegável que a grande rixa acerca deste assunto é entre os próprios homossexuais, que querem seu direito constitucional ao casamento respeitado, enquanto uma parcela da população, evidentemente religiosos ao extremo, prega a objeção a tal direito, cuja Constituição Brasileira de 1988 garante a TODOS os cidadãos brasileiros, sem limitá-lo por conta de sexualidade ou qualquer outro tipo de individualidade.

     As polêmicas mais recentes acerca deste assunto envolvem nomes como o do Deputado Pastor Marco Feliciano, seu assessor Roberto Marinho, o Pastor Silas Malafaia e, o caso mais recente, o Deputado Pastor Isidório de Santana.

     Em seu perfil na rede social Twitter, o assessor do Deputado Pastor Marco Feliciano posta suas opiniões, claramente contrárias ao casamento gay, re-twitta postagens de colegas também evangélicos, sendo o principal deles seu Presidente da Câmara dos Direitos Humanos e Minorias e o polêmico Pastor Silas Malafaia.

     Em seu perfil no Twitter, Roberto Marinho associa a notícia de que um casal gay estuprava seu filho adotivo ao destino de todas as crianças que, por ventura, venham a ser adotadas por casais gays.

     Vendo isto, me questiono se a maior porcentagem de abuso de menores que a mídia divulga é por parte de casais gays ou de pais heteros? Talvez eu esteja vendo um noticiário diferente do que o Roberto Marinho assiste, não sei... E detalhe: toda criança que um casal gay adota foi abandonada por pais heterossexuais irresponsáveis e sem amor no coração. Será que o assessor gosta mais de ver uma criança passando fome e frio na rua do que numa confortável casa com pais homossexuais?

     Em outra postagem em seu Twitter, o assessor discute com outra usuária do site, e, por fim, conota que a "guerra" entre a religião e a homossexualidade está vencida. Mas, que tipo de seguidor da Bíblia transformaria a luta por um direito constitucional em guerra?

     O perfil do assessor Roberto Marinho também contém postagens polêmicas de outros ativistas religiosos, dentre eles o Pastor Silas Malafaia. Conhecido por pregar a "palavra de Deus" veementemente em seus cultos e defender seus pontos de vista rigorosamente, ele usa palavras perigosas e até mesmo ofensivas para defender e justificar suas opiniões.

     O site Globo.com realizou recentemente uma pesquisa online com seus usuários, questionando-os acerca de suas opiniões sobre a legalização do casamento gay. Em primeira instância, a maioria dos usuários do site foi a favor da causa. O resultado, pelo que parece, causou fúria ou indignação à massa evangélica que, segundo postagem do próprio Silas Malafaia, pressionou o site para que reabrisse a pesquisa de opinião. Posso estar enganado, mas parece-me que a militância evangélica quer sempre subjugar outras opiniões, mesmo que estas sejam em maior número que as suas. Não sei se o Deus que eles tanto louvam aceitaria esse tipo de atitude NADA humilde ou amável deles.

     Enfim, como toda discussão que se preze, nunca existirá 100% de opiniões iguais. Sempre existirão divergências em qualquer assunto que seja debatido, como já mencionei antes. No entanto, transformar uma questão que discute acerca de um direito constitucional numa guerra é, no meu consenso, extremismo.

     Na minha concepção, homossexuais e heterossexuais são cidadãos do mesmo jeito. Ambos pagam suas contas, trabalham, votam... já que os deveres são iguais para todos, os direitos também devem ser iguais para todos! O grupo de evangélicos que é contra esse direito, o é por causa da interpretação que dão à Bíblia. Portanto, ainda na minha concepção, estão querendo ignorar a Constituição Federal e tornar a Bíblia o mais novo Código de Direitos e Deveres do Brasil. E isso é atentado contra a imparcialidade religiosa sobre a qual o Brasil já foi imputado. Atentado... palavra forte, mas creio que precisa para a ocasião.

     Desrespeito aos direitos de uma parcela dos cidadãos brasileiros, fazer da religião a maior lei de um país laico, discriminar pessoas por suas ações, escolhas e vidas pessoais, enquanto você, apenas por se considerar "religioso", se considera perfeito... Isso, para mim, é hipocrisia. E, como uma vez me disseram, quando você aponta um dedo para os defeitos ou julga uma pessoa, outros três dedos seus apontam diretamente para você. Dê importância a eles.

Riquezas brasileiras... escondidas!

     Que o Brasil é um país riquíssimo, isto todos nós sabemos: muitos recursos naturais, água em abundância, até mesmo uma fonte de petróleo submarina no litoral carioca e capixaba. A arrecadação de impostos bate recordes todos os anos. A cada ano que passa, o impostômetro gira mais e mais, mostrando trilhões de reais que saem do bolso dos contribuintes para os cofres públicos.

     Também não é novidade que todas estas riquezas são muito mal aproveitadas. Nossos recursos naturais, que são belíssimos, são levianamente exportados. Ou seja, outros países usufruem de nossos produtos!

     A questão do dinheiro arrecadado com os impostos, nem precisaria comentar. Mas irei. Pense nos trilhões de reais arrecadados todos os anos, que saem do bolso de pessoas como você e eu. Para onde você acha que este dinheiro acaba indo? Sim, pois se nós pagamos para o Governo, o mínimo que deveria haver era um investimento em serviço público, uma forma de fazer este dinheiro voltar na forma de serviço prestado. Agora, pense em toda a violência que estamos vivendo. Será que o Governo está preocupado em proteger o brasileiro, que enche seus cofres? Não preciso responder. Pense nas filas de doentes em hospitais públicos. Será que o Governo está preocupado em curar o brasileiro, que enche seus cofres? Não preciso responder também. Pense nas crianças fora da escola, e até mesmo nas que estão dentro das escolas, porém que mal sabem escrever o próprio nome. Será que o Governo está preocupado em educar o brasileiro, que enche seus cofres? Esta pergunta também não necessita de resposta.

     Diante das situações acima, você acha que não existe mais nada que o Governo poderia esconder, certo?! Errado! Me diga, quantas vezes você já ouviu falar no site: www.dominiopublico.gov.br . Quantas? Não se acanhe se nunca tiver ouvido, pois até hoje eu também nunca tinha ouvido falar!

     O site acima trata-se de uma biblioteca digital. Isso mesmo, biblioteca. Livros e mais livros, todos disponíveis gratuitamente para consulta. Uma biblioteca digital, desenvolvida em software livre, prestes a ser desativada por falta de acessos. Imagine, apenas imagine, um lugar onde você pode:

               - Ver pinturas de Leonardo da Vinci;

               - Escutar músicas em mp3 de alta qualidade;

               - Ler obras de Machado de Assis, ou 'A Divina Comédia';

               - Acessar as melhores historinhas infantis e vídeos da TV Escola; e muito mais...

     Só de Literatura Portuguesa são 732 obras! Imagine todo este acervo, sendo desperdiçado por falta de acessos, que não acontecem por falta de divulgação. É praticamente um acinte contra o brasileiro que, submisso ao Governo que tem, já não possui nada. Privar-nos da informação e do conhecimento é a gota d'água.

     Não deixemos que isso aconteça. Mentes pensantes, de caráter ímpio e opinião formada, precisamos divulgar este site, que é uma das pouquíssimas coisas boas que o Governo nos oferece, publicamente. 

Presos no próprio direito de liberdade.

     Este é um fato consumado! A segurança pública no Brasil facilita muito mais a vida dos bandidos do que dos trabalhadores honestos.

     Já é comum você sair à rua, pode ser para fazer mercado, ir ao salão de beleza, ou até mesmo trabalhar, e sempre, mas SEMPRE que você é abordado por meliantes, eles NUNCA estão sozinhos e SEMPRE estão armados. E onde está a polícia nessas horas? Onde está o apoio político ao policiamento para coibir esse tipo de ocorrência? Se você quiser se proteger da bandidagem, tem que colocar 'dezenas' de trancas nas suas portas, grades nas suas janelas, alarmes em cada entrada e saída, além de andar com os olhos bem abertos para a movimentação de estranhos ao seu redor, enfim, se fechar como se fosse um preso dentro do seu próprio direito de liberdade.

     Eu já mencionei aqui no blog e vou mencionar novamente. A LEI DO BRASIL É FALHA, MUITO FALHA!! Vou explicar citando dois exemplos aqui.

     O primeiro exemplo é quando você é assaltado, e o bandido vai preso. Todos comemoram (Ebaa!). Só que quando ele é condenado, na cadeia ele pode ter: banho de sol, visita íntima, saída para Natal, Ano Novo, Dia das Mães, Dia dos Pais, Páscoa (?)... Então rebatem o porquê de tantas mordomias: "Ah, os direitos humanos prevêm que não se pode maltratar os 'coitadinhos' que já estão encarceirados..." Beleza, mas e onde estão os direitos humanos daqueles que eles ameaçaram com armas, daqueles que tiveram seus automóveis, seu dinheiro, seus objetos pessoais roubados? Onde estão os direitos humanos daqueles que até foram agredidos por 'seres da bandidagem'? Eles foram contra os princípios de direitos humanos, e isso deveria privá-los de tais direitos, uma vez que foram os foras-da-lei logo de início, concordam? Próximo exemplo...

     Quando você é assaltado, e tem posse de arma e acaba matando o ladrão. PRONTO, agora começa o inferno na sua vida. Você responde por assassinar uma pessoa que poderia ter a chance de fazer o mesmo.. e detalhe: quando o assaltado é a vítima, o ladrão foge e fica elas-por-elas; quando o assaltante é a vítima, o assaltado é o Judas da história... responde por um crime que ele só cometeu para não ter seus bens, conquistados com anos de trabalho honesto, roubados por um usuário de drogas, ou para proteger sua família, ou afins...

     Então, no Brasil é assim que acontece.. você trabalha anos a fio honestamente para, em 5 minutos, ter tudo levado embora por alguém que tem a FALSA CORAGEM de te ameaçar com uma arma, ou então você revida o bandido e depois arca com as consequências por ter matado alguém que queria levar sua dignidade embora.

     Detalhe.. quando eu digo FALSA CORAGEM, eu digo que é tão covarde quando uma formiga perante um gafanhoto.. o ladrão corajoso é aquele que assalta usando apenas o próprio punho e SOZINHO, sem acompanhantes pra montar guarda. Será que existe algum assim no Brasil? 99,9% de certeza que não...

     Os políticos pouco se preocupam com isso, pois não vivem essa realidade.. sempre andam muito bem escoltados, carros blindados, casas que mais parecem fortes de guerra.. e mesmo assim se algum deles sentir esse sentimento de estar desprotegido, garanto que ao invés de trabalhar para acabar com isso, iria embora do Brasil, afinal o dinheiro que ganhou por não fazer MERDA nenhuma em Senado, Câmara e afins, já foi o suficiente para montar uma boa vida no exterior.

     Os brasileiros estão SOZINHOS nessa guerra, pois não há nada a esperar de reforços superiores quanto a isso, apenas bons tratos a quem está preso, até que este volte para as ruas, cometa outros crimes, e mesmo que volte para a cadeia, saberá que vai ser mais bem tratado do que muito trabalhador honesto por aí.

     Por favor, divulguem este texto, de alguém que vive revoltado com o descaso na segurança pública de quem realmente precisa dela.