Homossexualidade x Fanatismo Religioso

     Um tema que tornou-se muito comum e assunto de debates veementes na atualidade é quanto à oficialização legal do casamento homossexual. Opiniões diferentes sempre irão existir sobre qualquer assunto que venha a ser discutido, isso não tem como impedir. No entanto, essa questão tem sido transformada num campo de guerra, com a "criação" de "militâncias" favoráveis e contrárias ao ponto X.

     É inegável que a grande rixa acerca deste assunto é entre os próprios homossexuais, que querem seu direito constitucional ao casamento respeitado, enquanto uma parcela da população, evidentemente religiosos ao extremo, prega a objeção a tal direito, cuja Constituição Brasileira de 1988 garante a TODOS os cidadãos brasileiros, sem limitá-lo por conta de sexualidade ou qualquer outro tipo de individualidade.

     As polêmicas mais recentes acerca deste assunto envolvem nomes como o do Deputado Pastor Marco Feliciano, seu assessor Roberto Marinho, o Pastor Silas Malafaia e, o caso mais recente, o Deputado Pastor Isidório de Santana.

     Em seu perfil na rede social Twitter, o assessor do Deputado Pastor Marco Feliciano posta suas opiniões, claramente contrárias ao casamento gay, re-twitta postagens de colegas também evangélicos, sendo o principal deles seu Presidente da Câmara dos Direitos Humanos e Minorias e o polêmico Pastor Silas Malafaia.

     Em seu perfil no Twitter, Roberto Marinho associa a notícia de que um casal gay estuprava seu filho adotivo ao destino de todas as crianças que, por ventura, venham a ser adotadas por casais gays.

     Vendo isto, me questiono se a maior porcentagem de abuso de menores que a mídia divulga é por parte de casais gays ou de pais heteros? Talvez eu esteja vendo um noticiário diferente do que o Roberto Marinho assiste, não sei... E detalhe: toda criança que um casal gay adota foi abandonada por pais heterossexuais irresponsáveis e sem amor no coração. Será que o assessor gosta mais de ver uma criança passando fome e frio na rua do que numa confortável casa com pais homossexuais?

     Em outra postagem em seu Twitter, o assessor discute com outra usuária do site, e, por fim, conota que a "guerra" entre a religião e a homossexualidade está vencida. Mas, que tipo de seguidor da Bíblia transformaria a luta por um direito constitucional em guerra?

     O perfil do assessor Roberto Marinho também contém postagens polêmicas de outros ativistas religiosos, dentre eles o Pastor Silas Malafaia. Conhecido por pregar a "palavra de Deus" veementemente em seus cultos e defender seus pontos de vista rigorosamente, ele usa palavras perigosas e até mesmo ofensivas para defender e justificar suas opiniões.

     O site Globo.com realizou recentemente uma pesquisa online com seus usuários, questionando-os acerca de suas opiniões sobre a legalização do casamento gay. Em primeira instância, a maioria dos usuários do site foi a favor da causa. O resultado, pelo que parece, causou fúria ou indignação à massa evangélica que, segundo postagem do próprio Silas Malafaia, pressionou o site para que reabrisse a pesquisa de opinião. Posso estar enganado, mas parece-me que a militância evangélica quer sempre subjugar outras opiniões, mesmo que estas sejam em maior número que as suas. Não sei se o Deus que eles tanto louvam aceitaria esse tipo de atitude NADA humilde ou amável deles.

     Enfim, como toda discussão que se preze, nunca existirá 100% de opiniões iguais. Sempre existirão divergências em qualquer assunto que seja debatido, como já mencionei antes. No entanto, transformar uma questão que discute acerca de um direito constitucional numa guerra é, no meu consenso, extremismo.

     Na minha concepção, homossexuais e heterossexuais são cidadãos do mesmo jeito. Ambos pagam suas contas, trabalham, votam... já que os deveres são iguais para todos, os direitos também devem ser iguais para todos! O grupo de evangélicos que é contra esse direito, o é por causa da interpretação que dão à Bíblia. Portanto, ainda na minha concepção, estão querendo ignorar a Constituição Federal e tornar a Bíblia o mais novo Código de Direitos e Deveres do Brasil. E isso é atentado contra a imparcialidade religiosa sobre a qual o Brasil já foi imputado. Atentado... palavra forte, mas creio que precisa para a ocasião.

     Desrespeito aos direitos de uma parcela dos cidadãos brasileiros, fazer da religião a maior lei de um país laico, discriminar pessoas por suas ações, escolhas e vidas pessoais, enquanto você, apenas por se considerar "religioso", se considera perfeito... Isso, para mim, é hipocrisia. E, como uma vez me disseram, quando você aponta um dedo para os defeitos ou julga uma pessoa, outros três dedos seus apontam diretamente para você. Dê importância a eles.

Riquezas brasileiras... escondidas!

     Que o Brasil é um país riquíssimo, isto todos nós sabemos: muitos recursos naturais, água em abundância, até mesmo uma fonte de petróleo submarina no litoral carioca e capixaba. A arrecadação de impostos bate recordes todos os anos. A cada ano que passa, o impostômetro gira mais e mais, mostrando trilhões de reais que saem do bolso dos contribuintes para os cofres públicos.

     Também não é novidade que todas estas riquezas são muito mal aproveitadas. Nossos recursos naturais, que são belíssimos, são levianamente exportados. Ou seja, outros países usufruem de nossos produtos!

     A questão do dinheiro arrecadado com os impostos, nem precisaria comentar. Mas irei. Pense nos trilhões de reais arrecadados todos os anos, que saem do bolso de pessoas como você e eu. Para onde você acha que este dinheiro acaba indo? Sim, pois se nós pagamos para o Governo, o mínimo que deveria haver era um investimento em serviço público, uma forma de fazer este dinheiro voltar na forma de serviço prestado. Agora, pense em toda a violência que estamos vivendo. Será que o Governo está preocupado em proteger o brasileiro, que enche seus cofres? Não preciso responder. Pense nas filas de doentes em hospitais públicos. Será que o Governo está preocupado em curar o brasileiro, que enche seus cofres? Não preciso responder também. Pense nas crianças fora da escola, e até mesmo nas que estão dentro das escolas, porém que mal sabem escrever o próprio nome. Será que o Governo está preocupado em educar o brasileiro, que enche seus cofres? Esta pergunta também não necessita de resposta.

     Diante das situações acima, você acha que não existe mais nada que o Governo poderia esconder, certo?! Errado! Me diga, quantas vezes você já ouviu falar no site: www.dominiopublico.gov.br . Quantas? Não se acanhe se nunca tiver ouvido, pois até hoje eu também nunca tinha ouvido falar!

     O site acima trata-se de uma biblioteca digital. Isso mesmo, biblioteca. Livros e mais livros, todos disponíveis gratuitamente para consulta. Uma biblioteca digital, desenvolvida em software livre, prestes a ser desativada por falta de acessos. Imagine, apenas imagine, um lugar onde você pode:

               - Ver pinturas de Leonardo da Vinci;

               - Escutar músicas em mp3 de alta qualidade;

               - Ler obras de Machado de Assis, ou 'A Divina Comédia';

               - Acessar as melhores historinhas infantis e vídeos da TV Escola; e muito mais...

     Só de Literatura Portuguesa são 732 obras! Imagine todo este acervo, sendo desperdiçado por falta de acessos, que não acontecem por falta de divulgação. É praticamente um acinte contra o brasileiro que, submisso ao Governo que tem, já não possui nada. Privar-nos da informação e do conhecimento é a gota d'água.

     Não deixemos que isso aconteça. Mentes pensantes, de caráter ímpio e opinião formada, precisamos divulgar este site, que é uma das pouquíssimas coisas boas que o Governo nos oferece, publicamente. 

Presos no próprio direito de liberdade.

     Este é um fato consumado! A segurança pública no Brasil facilita muito mais a vida dos bandidos do que dos trabalhadores honestos.

     Já é comum você sair à rua, pode ser para fazer mercado, ir ao salão de beleza, ou até mesmo trabalhar, e sempre, mas SEMPRE que você é abordado por meliantes, eles NUNCA estão sozinhos e SEMPRE estão armados. E onde está a polícia nessas horas? Onde está o apoio político ao policiamento para coibir esse tipo de ocorrência? Se você quiser se proteger da bandidagem, tem que colocar 'dezenas' de trancas nas suas portas, grades nas suas janelas, alarmes em cada entrada e saída, além de andar com os olhos bem abertos para a movimentação de estranhos ao seu redor, enfim, se fechar como se fosse um preso dentro do seu próprio direito de liberdade.

     Eu já mencionei aqui no blog e vou mencionar novamente. A LEI DO BRASIL É FALHA, MUITO FALHA!! Vou explicar citando dois exemplos aqui.

     O primeiro exemplo é quando você é assaltado, e o bandido vai preso. Todos comemoram (Ebaa!). Só que quando ele é condenado, na cadeia ele pode ter: banho de sol, visita íntima, saída para Natal, Ano Novo, Dia das Mães, Dia dos Pais, Páscoa (?)... Então rebatem o porquê de tantas mordomias: "Ah, os direitos humanos prevêm que não se pode maltratar os 'coitadinhos' que já estão encarceirados..." Beleza, mas e onde estão os direitos humanos daqueles que eles ameaçaram com armas, daqueles que tiveram seus automóveis, seu dinheiro, seus objetos pessoais roubados? Onde estão os direitos humanos daqueles que até foram agredidos por 'seres da bandidagem'? Eles foram contra os princípios de direitos humanos, e isso deveria privá-los de tais direitos, uma vez que foram os foras-da-lei logo de início, concordam? Próximo exemplo...

     Quando você é assaltado, e tem posse de arma e acaba matando o ladrão. PRONTO, agora começa o inferno na sua vida. Você responde por assassinar uma pessoa que poderia ter a chance de fazer o mesmo.. e detalhe: quando o assaltado é a vítima, o ladrão foge e fica elas-por-elas; quando o assaltante é a vítima, o assaltado é o Judas da história... responde por um crime que ele só cometeu para não ter seus bens, conquistados com anos de trabalho honesto, roubados por um usuário de drogas, ou para proteger sua família, ou afins...

     Então, no Brasil é assim que acontece.. você trabalha anos a fio honestamente para, em 5 minutos, ter tudo levado embora por alguém que tem a FALSA CORAGEM de te ameaçar com uma arma, ou então você revida o bandido e depois arca com as consequências por ter matado alguém que queria levar sua dignidade embora.

     Detalhe.. quando eu digo FALSA CORAGEM, eu digo que é tão covarde quando uma formiga perante um gafanhoto.. o ladrão corajoso é aquele que assalta usando apenas o próprio punho e SOZINHO, sem acompanhantes pra montar guarda. Será que existe algum assim no Brasil? 99,9% de certeza que não...

     Os políticos pouco se preocupam com isso, pois não vivem essa realidade.. sempre andam muito bem escoltados, carros blindados, casas que mais parecem fortes de guerra.. e mesmo assim se algum deles sentir esse sentimento de estar desprotegido, garanto que ao invés de trabalhar para acabar com isso, iria embora do Brasil, afinal o dinheiro que ganhou por não fazer MERDA nenhuma em Senado, Câmara e afins, já foi o suficiente para montar uma boa vida no exterior.

     Os brasileiros estão SOZINHOS nessa guerra, pois não há nada a esperar de reforços superiores quanto a isso, apenas bons tratos a quem está preso, até que este volte para as ruas, cometa outros crimes, e mesmo que volte para a cadeia, saberá que vai ser mais bem tratado do que muito trabalhador honesto por aí.

     Por favor, divulguem este texto, de alguém que vive revoltado com o descaso na segurança pública de quem realmente precisa dela.

Para Descontrair... Classe é Classe!

FRANÇA

REINO UNIDO

ESTADOS UNIDOS

ESPANHA

ALEMANHA

SUÉCIA

BRASIL

 

"Forrest Lula"

     O Professor da Universidade de São Paulo (onde, curiosamente, a grande maioria de seus alunos e funcionários é de "Esquerda", festiva e eleitora do Lula), Wagner Valenti, do Depto de Biologia Aplicada fez, com simplicidade, uma análise do governo Lula.

     Todos conhecem o filme "Forrest Gump", que narra a história de um imbecil que sobe na vida auxiliado por circunstâncias a ele, absurdamente, favoráveis. Nós brasileiros temos aqui o nosso "Forrest Lula", pelas razões que apresento abaixo:

1) Lula pensa que chegou à Presidência do Brasil pela sua competência; mas conseguiu tal proeza por uma junção entre sua "persistência malufiana" e o "mudancismo" do eleitor, que SOMENTE pelo desejo de MUDAR, nem se sabe o quê, vota alternadamente em candidatos como Maluf, Collor e depois em Lula & Companhia.

2) Lula pensa que é respeitado no exterior; mas não passa de uma "curiosidade zoológica", como o mico-leão dourado. A "esquerda" romântica de lá acha lindo um operário do Terceiro Mundo ter virado Presidente... se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane... mais ridículo do que ele próprio, é o fato de acreditar que é "O CARA" (para nós "DE PAU").

3) Lula pensa que somos idiotas ao dizer que fez Novos Programas Sociais como o Bolsa-Família, que é o EX-Bolsa Escola (retificado para PIOR, pois antes era direcionado à educação das crianças pobres brasileiras, e hoje incentiva o aumento da natalidade, com consequente crescimento da pobreza nacional), já existente durante o Governo do Presidente FHC. De concreto, o que ele fez MESMO, foi proteger os "terroristas sem-terra" (do MST) e transformar o Bolsa-Escola em Bolsa-Esmola.

4) Lula pensa que faz sucesso com a Imprensa; mas, na verdade, contou apenas com uma imprensa domesticada e cordial, pelo menos até os recentes escândalos.

5) Lula pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo, tanto em ética quanto em política; mas isso só acontece porque ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria que dar uma satisfação objetiva de seu desempenho como Presidente do Brasil.

6) Lula pensa que é "imune" a essa Crise Econômica Mundial, porque se percentual de aprovação ainda é alto; mas, vamos lembrar que a maioria dos brasileiros, infelizmente, não tem EDUCAÇÃO nem CULTURA. Aqueles que ainda confiam nele são tão ignorantes quanto ele, por isso não sabem o que realmente acontece, e são facilmente enganados e manipulados.

7) Lula pensa que é o responsável pelo sucesso da Política Econômica Brasileira; mas isso se deve única e  exclusivamente à manutenção da Diretriz Econômica Programada durante o Governo do Presidente Fernando Henrique, que nomeou Henrique Meirelles como Presidente do Banco Central do Brasil e que, infelizmente, foi destituído do cargo com a possa da Presidente Dilma.

8) Lula pensa que foi responsável pelo aumento das exportações brasileiras; mas isso somente aconteceu como consequência de uma série de fatores anteriores ao seu gorverno, acrescentadas às circunstâncias favoráveis do cenário internacional.

9) Lula pensa que não sofreu o "Impeachment" porque estava acima de tudo o que aconteceu no cenário político nacional, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na verdade, ele somente ficou na presidência do Brasil porque não interessa a ninguém transformá-lo em mártir, dando-lhe a chance de retornar à política como heroi, futuramente.

Carta de um Juiz ao Presidente Lula

CARTA PUBLICADA NO ESTADÃO
Carta-resposta de um Juiz ao Presidente Lula publicada no Estadão.
Veja a carta que um juiz colocou no jornal de hoje:
Carta do Juiz Ruy Coppola (2º TAC) .

Mensagem ao presidente!


Estimado presidente, assisti na televisão, anteontem, o trecho de seu discurso criticando o Poder Judiciário e dizendo que V. Exa. e seu amigo Tarso, ministro da Justiça, há muito tempo são favoráveis ao controle externo do Poder Judiciário, não para 'meter a mão na decisão do juiz', mas para abrir a 'caixa-preta' do Poder... Vi também V. Exa. falar sobre 'duas Justiças' e sobre a influência do dinheiro nas decisões da Justiça.

Fiquei abismado, caro presidente, não com a falta de conhecimento de V.Exa., já que coisa diversa não poderia esperar (só pelo fato de que o nobre presidente é leigo), mas com o fato de que o nobre presidente ainda não se tenha dado conta de que não é mais candidato. Não precisa mais falar como se em palanque estivesse; não precisa mais fazer cara de inconformado, alterando o tom da voz para influir no ânimo da platéia. Afinal, não é sempre que se faz discurso na porta da Volks.

Não precisa mais chorar.
O eminente presidente precisa apenas mandar, o que não fez até agora.
Não existem duas Justiças, como V. Exa. falou. Existe uma só.
Que é cega, mas não é surda e costuma escutar as besteiras que muitos falam sobre ela.
Basta ao presidente mandar seu amigo Tarso tomar medidas concretas e efetivas contra o crime organizado.

Mandar seus demais ministros exercer os cargos para os quais foram nomeados.
Mandar seus líderes partidários fazer menos conchavos e começar a legislar em favor da sociedade.
Afinal, V. Exa.. foi eleito para isso.
Sr. presidente, no mesmo canal de televisão, assisti a uma reportagem dando conta de que, em Pernambuco (sua terra natal), crianças que haviam abandonado o lixão, por receberem R$ 25,00 do Bolsa-Escola , tinham voltado para aquela vida (??) insólita simplesmente porque desde janeiro seu governo não repassou o dinheiro destinado ao Bolsa-Escola.

Como se pode ver, Sr. presidente, vou tentar lembrá-lo de algumas coisas simples. Nós, do Poder Judiciário, não temos caixa-preta. Temos leis inconsistentes e brandas (que seu amigo Tarso sempre utilizou para inocentar pessoas acusadas de crimes do colarinho-branco).

Temos de conviver com a Fazenda Pública (e o Sr. presidente é responsável por ela, caso não saiba), sendo nossa maior cliente e litigante, na maioria dos casos, de má-fé.
Temos os precatórios que não são pagos.

Temos acidentados que não recebem benefícios em dia (o INSS é de sua responsabilidade, Sr. presidente). Não temos medo algum de qualquer controle externo, Sr. presidente.
Temos medo, sim, de que pessoas menos avisadas, como V. Exa. mostrou ser, confundam controle externo com atividade jurisdicional (pergunte ao seu amigo Tarso, ele explica o que é).
De qualquer forma, não é bom falar de corda em casa de enforcado.
Evidente que V. Exa. usou da expressão 'caixa-preta' não no sentido pejorativo do termo.

Juízes não tomam vinho de R$ 4 mil a garrafa.
Juízes não são agradados com vinhos portugueses raros quando vão a restaurantes.
Juízes, quando fazem churrasco, não mandam vir churrasqueiro de outro Estado.
Mulheres de juízes não possuem condições financeiras para importar cabeleireiros de outras unidades da Federação, apenas para fazer uma 'escova'. Cachorros de juízes não andam de carro oficial.
Caixa-preta por caixa-preta (no sentido meramente figurativo), sr. Presidente, a do Poder Executivo é bem maior do que a nossa.
Meus respeitos a V. Exa. e recomendações ao seu amigo Márcio.

P.S.: Dê lembranças a 'Michelle'. (Michelle é cachorrinha do presidente que passeia em carro oficial)

Ruy Coppola, juiz do 2.º Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo, São Paulo

A Presidente que o Brasil "Escolheu"...

Será que escolheu mesmo? Enfim, seguem algumas pérolas da Dilma Rousseff, que mostram o quanto ela é uma pessoa 'culta', 'direta' e 'de palavra'. Quem quiser mais, o Youtube está lotado.

1. A verdadeira história de Dilma, a mulher que defendeu a abertura de fichas políticas, mas esqueceu-se de atentar a própria.

2. Até quando aguentaremos desconversas e desrespeito a profissionais, tentando fazê-los de 'bobo', querendo 'despistá-los'?

3. Controvérsias e contradições... palhaçada!

Faça suas preces.. a menos que o povo tome uma atitude, serão os 4 mais longos anos que presenciaremos desde a Ditadura Militar.